Les dirigeants du HAC donnent des nouvelles sur le dossier Gnagna et la sanction de la FIFA !
Quelques jours après l’annonce de la suspension de son attaquant Yakhouba Gnagna Barry pour 4 mois et de l’interdiction de recrutement pour les deux prochaines saisons par la FIFA suite à un conflit opposant le Santoba de Conakry, le Quevilly-Rouen de la France et le Horoya AC de Conakry, le secrétaire général du club de Matam était invité par nos confrères de CIS Média dans Soir de sport pour évoquer le sujet.
Sur son ressenti par rapport à la sanction de son club, le secrétaire général du HAC affirme :
« Mon ressenti par rapport à la sanction, je dirais qu’il n’y a aucune structure, aucune personne qui aimerait réellement être sous le poids d’une sanction… donc depuis que la sanction est tombée nous ne sommes pas restées aussi indifférents, nous avons fait face à nos devoirs, ce qui doit être fait et nous sommes dans cette orientation… »
Parlant de l’orientation suivie par le club, Mr Kaba annonce que le Horoya à interjeter appel à cette décision de la FIFA : « le Horoya aujourd’hui a décidé d’interjeter appel par rapport au dossier Gnagna Barry… c’est un dossier qui est maintenant sur le poids judiciaire, donc il y a lieu de mettre tous les éléments positifs à notre portée et je pense que c’est ce que nous sommes en train de faire par rapport au dossier. Il y a des vices de forme, beaucoup d’éléments inconnus que nous allons étudier bien entendu avec l’assistance de nos avocats et de nos techniciens ».
En interjetant appel à cette décision, le club ne prend-il pas de risque parce qu’en cas de désaveu ça pourrait coûter plus cher ?
De l’avis de Mr Kaba sur cette question : « si le Horoya avec tout ce qui se passe décide d’interjeter appel, c’est que les moyens et les arguments ne font pas défaut… donc on essaiera réellement d’interjeter et de réactiver tous nos réseaux par rapport à ça pour que le droit soit dit et que la vérité soit de notre côté. »
Par rapport à la signature de contrat de l’attaquant Guinéen avec le club français de QRM, le général confirme que le joueur n’a jamais informé le club d’une signature avec QRM « oui nous l’avons demandé et il nous a jamais dit qu’il a signé, disons un contrat avec QRM, donc au vu des dossiers, d’après les études faites au niveau de la FIFA, il a été dit que y avaient des similitudes dans les signatures mais des différences ont été reportées par rapport à ces signatures donc c’est aussi un point de désaveu ou d’incohérence par rapport à ce dossier. »
À la question relative à un oubli ou une ignorance de la part du joueur de n’avoir pas dit qu’il avait signé un précontrat alors qu’en réalité il l’avait fait, ou s’il pensait qu’il ne maîtrisait pas au moment donné le dossier : « on a pas encore eu réellement la véracité de cette signature, c’est pourquoi nous nous méfions de dire que le joueur a signé… » répond Mr Kaba.
Et il estime que s’il y’a problème, c’est entre le Santoba de Conakry et Quevilly-Rouen, parce que le Horoya qui dispose dans la clause de prêt du joueur avec le Santoba une convention préférentielle et au vu de cette convention ce qui se passe actuellement ne concerne pas le Horoya.
Dans cet entretien, Mr Kaba révèle que le Santoba aurait fait voyager le joueur en Sierra Leone sans informer le Horoya et le Club Africain (club formateur du joueur) dans le but de le faire changer de nationalité avant de s’envoler pour la France.
Nous y reviendrons en attendant la réponse de la FIFA !
Laisser un commentaire